Recordem, per si algun lector/a
no ha llegit els dos articles anteriors, que l’epidèmia de còlera s’havia
produït els últims dies d’agost i els primers de setembre, que havia afectat el
barri de Golden Square, sobretot uns carrers al voltant d’un sortidor que
servia aigua d’un pou, aigua considerada la més pura d’aquella part de Londres,
que l’epidèmia havia causat la mort d’uns 700 veïns, amb la circumstància de
ser persones agrupades en un petit espai. I recordem que dues persones, el
doctor Snow i el reverend Whitehead, a causa de les seves respectives
responsabilitats, s’havien preocupat moltíssim del problema, alhora que
s’havien afartat de caminar pel barri, preguntar a centenars de veïns sobre
l’aigua que havien begut, les circumstàncies de la malaltia patida pels
familiars, i tot això acompanyats de les estadístiques oficials, consultades
una vegada i una altra i una altra, fins i tot les mateixes dades, però sempre
relacionades amb les adreces de les persones mortes, amb els seus costums, si
se sabien.
Ara ens trobem ja en les setmanes
i els mesos de després del brot de l’epidèmia. Aquesta ja s’havia acabat, però
ells, dins el si d’un comitè creat per les autoritats sanitàries del districte,
no paraven, preguntant, fent números, remenat les estadístiques (que es
publicaven cada setmana), pensant i pensant, i parlant entre ells dos (de
primer rivals, però al final es van fer molt amics), compartint les seves
troballes.
La tesi del doctor, negada per
quasi tothom, era que el brot de còlera era degut a una contaminació de l’aigua
beguda, i concretament de l’aigua del sortidor del carrer de Broad Street. Les
seves explicacions i demostracions havien aconseguit que les autoritats
sanitàries del districte, malgrat no creure’l del tot, però per extremar la
precaució, tanquessin el sortidor el dia 8 de setembre, en la segona setmana de
l’epidèmia, quan aquesta ja tenia un to d’anar acabant.
Però, com he dit, aquelles
setmanes i mesos foren d’intenses recerques, discussions i conclusions
provisionals, que resultaven obstaculitzades per arguments contraris, resultat
de casos que les desmentien. Però al mes de gener de 1855, el doctor va arribar
a la conclusió (i la va publicar) que «la
causa havia sigut una contaminació especial de l’aigua, procedent de les
deposicions de malalts de còlera, la qual s’havia filtrat al pou des d’una claveguera
o des d’un pou negre».
Observeu la gran novetat: «procedent
de les deposicions de malalts de còlera».
Això era un gran salt. Recordem que feia anys que ell creia que el còlera es transmetia
a través de l’aigua, però no sabia què era lo que contaminava l’aigua.
Per una altra banda, un organisme
municipal havia fet una inspecció de les parets interiors del pou, i havia
conclòs que no hi havia esquerdes. Per tant declarava que no hi havia
possibilitat de connexió entre el pou i la claveguera, que és lo que es temia.
No obstant això, la insistència
dels nostres homes va aconseguir que el districte ordenés una altra inspecció,
però no de les parets internes, sinó una excavació al terreny al voltant del
pou, i, a més a més, la inspecció del pou negre que era molt pròxim a la paret
del pou. I... en l’espai entre el pou
negre i el pou de l’aigua (menys d’un metre), s’hi va trobar una massa arenosa
tota plena d’excrements humans (que hi devien ser de feia anys i panys). Però
mireu: això encara no resolia res.
Perquè, si l’opinió del doctor
era certa, aleshores calia que hi hagués hagut un malalt «inicial», les
deposicions del qual haguessin contaminat el pou i els bevedors de l’aigua del
pou posteriors. I, a més, els excrements dipositats al fang del voltant del
pou, si eren antics, tampoc explicaven res.
Tot lo que hem dit i moltes més
coses que ens podem estalviar van portar, molt treballosament, a la següent
conclusió final: una nena de 5 mesos, de la casa situada immediatament davant
del pou, va emmalaltir de còlera (per causa desconeguda) un o dos dies abans
del començament de l’epidèmia, i va morir al cap de 5 dies. La seva mare
rentava els bolquers bruts en aigua que després llençava a un pou negre, un
dels pocs pous negres que encara quedaven en ús. La inspecció del pou negre va
observar que les seves parets eren de totxos molt gastats. Doncs l’aigua
contaminada dels bolquers de la nena es
filtraven a través de les parets del pou negre i arribaven (encara que no hi
hagués cap esquerda) a l’aigua del pou, i als bevedors. Quan la nena va morir,
es van acabar les seves caques, i l’aigua del pou va tornar ben aviat a ser
neta.
Acabats d’aclarir aquests fets,
les autoritats sanitàries del districte van procedir a publicar una nota
oficial en què establien, com a cosa demostrada, que la gran mortaldat del brot
de còlera havia sigut causada per l’aigua contaminada del pou de Broad Street.
No n’hi havia prou. Setmanes
després, les autoritats sanitàries nacionals publicaven, al seu torn, una llarga
nota en què desmentien les conclusions de la nota de les autoritats del
districte i afirmaven categòricament que el brot de còlera havia sigut causat
per diversos factors ambientals, com brutícia, pudors, excés de població en poc
espai, mala ventilació... Els elements de la creença tradicional. Costaria
molt, encara, que la ciència s’imposés a les idees «de sempre».