Total de visualitzacions de pàgina:

dimecres, 8 de juliol del 2015

El papa Francesc i l'ecologia



Ja en les primeres planes de l’encíclica «Lloat sigueu» exposa el nucli del problema: «Hi ha un consens científic molt consistent que indica que ens trobem davant un preocupant escalfament del sistema climàtic. En les darreres dècades, aquest escalfament ha estat acompanyat del constant creixement del nivell del mar, i a més és difícil no relacionar-lo amb l’augment d’esdeveniments meteorològics extrems...» «...nombrosos estudis científics assenyalen que la major part de l’escalfament global de les últimes dècades es deu a la gran concentració de gasos d’efecte hivernacle...» «Això es veu potenciat especialment pel patró de desenvolupament basat en l’ús intensiu de combustibles fòssils...» «Si l’actual tendència continua, aquest segle podria ser testimoni de canvis climàtics inaudits i d’una destrucció sense precedents dels ecosistemes, amb greus conseqüències per a tots nosaltres.»

I les conseqüències humanes: «És tràgic l’augment dels migrants fugint de la misèria empitjorada per la degradació ambiental, que no són reconeguts com a refugiats...» «Lamentablement hi ha una general indiferència davant aquestes tragèdies...»

I una via de sortida: «Per això s’ha tornat urgent i imperiós el desenvolupament de polítiques perquè en els pròxims anys l’emissió d’anhídrid carbònic i d’altres gasos altament contaminants sigui reduïda dràsticament, per exemple, reemplaçant la combustió de combustibles fòssils i desenvolupant fonts d’energia renovable.»

Un dels problemes que més preocupen el papa és el de l’aigua potable. «Coneixem bé la impossibilitat de sostenir l’actual nivell de consum dels països més desenvolupats i dels sectors més rics de les societats, on l’hàbit de gastar i llençar assoleix nivells inaudits.» «L’aigua potable i neta representa una qüestió de primera importància, perquè és indispensable per a la vida humana i per sustentar els ecosistemes...» «El proveïment d’aigua va restar relativament constant durant molt temps, però ara en molts llocs la demanda supera l’oferta sostenible, amb greus conseqüències a curt i llarg termini.» «La pobresa de l’aigua social es dóna especialment a l’Àfrica...» I més encara: «Mentre es deteriora constantment la qualitat de l’aigua disponible, en alguns llocs avança la tendència a privatitzar aquest recurs escàs...» «... és previsible que el control de l’aigua per part de grans empreses mundials es converteixi en una de les principals fonts de conflictes d’aquest segle.»

Francesc tracta problemes com el de la pèrdua de la biodiversitat, el de la degradació de la vida humana de resultes de la degradació ambiental. Assenyala que els qui més en pateixen les conseqüències són els més pobres (Cal «integrar la justícia en les discussions sobre l’ambient, per tal d’escoltar tant el clamor de la terra com el clamor dels pobres».)

Planteja l’anomenat «deute ecològic», que els països rics deuen als pobres: per les enormes quantitats de primeres matèries que n’han extret; per les deixalles que hi han deixat; per la repercussió en els països pobres del canvi climàtic provocat pel gran consum dels països rics...

L’encíclica dedica tot un capítol a exposar els principis religiosos que poden il·luminar l’ideal ecològic. Especialment veure com la Bíblia comporta una visió respectuosa de la natura.

Després de diverses qüestions, Francesc aborda el tema de les causes (o culpables) del deteriorament ecològic. Considera que la causa principal és un antropocentrisme excessiu, o sigui, quan la persona humana es creu mestressa d’ella mateixa, del món i dels qui la volten. I creu que només podem esperar que es respecti la natura quan la persona se senti dependent de Déu, integrada en la naturalesa i en comunió igualitària amb les altres persones.

El fet més clar d’aquest domini excessiu és el pes de la tecnologia sobre la societat i la dependència de les persones en relació a la tecnologia: «En alguns cercles se sosté que l’economia actual i la tecnologia resoldran tots els problemes ambientals, de la mateixa manera que s’afirma, amb llenguatges no acadèmics, que els problemes de la fam i la misèria en el món simplement es resoldran amb el creixement del mercat.» 

També assegura que el problema del respecte a l’ambient està connectat amb el problema del respecte al treball, que és importantíssim assegurar feina a tothom.

Manté una actitud de prudència davant el tema de la manipulació genètica, o transgènics, en relació a la qual demana un debat franc i obert.

Després el papa desenvolupa el que ell anomena l’«ecologia integral». A més del respecte per la natura, les implicacions econòmiques i socials: «No hi ha dues crisis separades, una d’ambiental i una altra de social, sinó una sola i complexa crisi sòcio-ambiental. Les trajectòries per a la solució requereixen una aproximació integral per a combatre la pobresa, per a retornar la dignitat als exclosos i simultàniament per a protegir la natura.»  I així mateix demana una ecologia de la vida quotidiana. La manca d’habitatge digne, la vida aglomerada i contaminada en les grans ciutats, les incomoditats del transport col·lectiu, són també problemes ecològics.

 El preocupa el futur: «Les prediccions catastròfiques ja no poden ser mirades amb menyspreu i ironia. A les pròximes generacions podríem deixar-los massa escombraries, deserts i brutícia. El ritme de consum, de malbaratament i d’alteració del medi ambient ha superat les possibilitats del planeta , de tal manera que l’estil de vida actual, essent insostenible, només pot acabar en catàstrofes, com de fet ja està passant periòdicament en diverses regions. L’atenuació dels efectes de l’actual desequilibri depèn del que fem ara mateix...»

Creu que és necessària la pressió popular: «Si els ciutadans no controlen el poder polític –nacional, regional i municipal– tampoc no és possible un control dels danys ambientals.»

El papa alerta contra l’excessiu domini de l’economia: «La política no ha de sotmetre’s a l’economia i aquesta no ha de sotmetre’s als dictàmens i al paradigma eficientista de la tecnocràcia.» «La salvació dels bancs a tota costa, fent-ne pagar el preu a la població, sense la ferma decisió de revisar i reformar el sistema sencer, referma un domini absolut de les finances que no té futur i que només podrà generar noves crisis després d’una llarga, costosa i aparent guarició.» «... ha arribat l’hora d’acceptar un cert decreixement en algunes parts del món aportant recursos perquè es pugui créixer sanament en altres parts.» «...el discurs del creixement sostenible sol convertir-se en un discurs diversiu i exculpatori que absorbeix valors del discurs ecologista dins la lògica de les finances i de la tecnocràcia, i la responsabilitat social i ambiental de les empreses sol reduir-se a una sèrie d’accions de màrqueting i d’imatge.»

I per acabar, una crítica. L’encíclica és massa llarga, toca massa temes, i en molts llocs usa un nivell intel·lectual massa elevat. Això li lleva possibilitats de ser un document curt i contundent. Té aspectes contundents, però queden diluïts en tant de text.

     

  

dimarts, 23 de juny del 2015

La llengua catalana



La llengua catalana és la llengua de Catalunya des de fa uns 1.000 anys. I té una llarga i magnífica història literària.

Els darrers 3 segles (XVIII-XX), excepte els anys de la Segona República, ha patit persecució i marginació per part d’unes males autoritats antiespanyoles. Ara s’està recuperant. No és que ja estigui recuperada. Encara no.

Algunes persones parlen de bilingüisme entre català i castellà. El bilingüisme popular ja existeix: els avisos al metro o a RENFE, a les platges, les misses de les parròquies, les intervencions de les persones en les reunions, etc., alternen català i castellà, en una relació totalment pacífica i lliure. I així ha de continuar sent.

Però alerta! El català és una llengua minoritària (fins i tot dins el seu país, per raons històriques). I està en contacte diari amb una llengua (el castellà) que és majoritària en l’Estat i que és internacional. El català, doncs, no pot assumir una competència oberta amb el castellà (ni amb l’anglès), perquè patiria una disminució progressiva que, en el futur, el deixaria en una situació més o menys residual.

Si això passés, seria un desastre cultural (com és un desastre cultural cada vegada que es perd una llengua en el món). 

El català necessita, doncs, una protecció política. I hi ha 3 coses que no poden ser bilingües: l’escola, les institucions públiques i la TV autonòmica. Aquestes 3 instàncies representen la protecció política del català amb vistes a la seva pervivència històrica. Perquè és una llengua que està en inferioritat de condicions per raons geogràfiques i històriques.

Es necesario que los compañeros y compañeras castellanohablantes, si son amantes de la cultura, comprendan estos principios y que los defiendan, incluso en votaciones.

diumenge, 21 de juny del 2015

Manipulació!!



Les polítiques econòmiques aplicades pels dos Malgoverns han fet molt de mal, han causat grans sofriments a moltes persones i famílies i han sigut causa que la crisi s’allargués molt més de lo necessari.

Però increïblement, aquestes males polítiques encara són defensades per persones i organismes com a «necessàries». Sense cap vergonya.

Com explica el professor Vicenç Navarro (de la UPF), dos dels personatges més conspicus en aquesta defensa són el senyor José Carlos Díez (El País) i el senyor Sala i Martín (TV3). La TV3 de CiU considera el senyor Sala i Martín «l’economista de la casa», i aquest senyor té la barra de fer unes anomenades «classes d’economia», que són qualsevol cosa abans que unes classes en el sentit científic del terme.

Tots dos (i altres) repeteixen coses com ara: «cal retallar la despesa pública», «és necessari desregular les relacions laborals, per millorar la llibertat de les empreses», «l’atur és conseqüència de les rigideses laborals», «no es pot redistribuir; per redistribuir és necessari, primer, crear riquesa». I altres disbarats.

Ignorant (o fent veure que ignoren) que és la desregulació laboral lo que multiplica l’atur, que de riquesa no en falta (i molt mal distribuïda), que una redistribució dels ingressos és necessària perquè tothom tingui poder adquisitiu i compri, a fi que la producció s’animi.

I sovint s’equivoquen en les seves «prediccions». Per exemple, entre molts altres casos, el senyor Díez va dir una vegada que «Espanya no arribaria mai als 6 milions d’aturats». Hi va arribar i els va superar. Però els seus errors de predicció no compten: les empreses mediàtiques els continuen tenint en un primer pla.

Esperem que molt aviat aquests senyors vagin a l’atur. Això sí, naturalment!, amb un subsidi indefinit, com tindran aleshores tots els treballadors i treballadores sense feina.

dissabte, 30 de maig del 2015

Felicitats!!!



FELICITATS!!!
¡¡FELICIDADES!!

Felicitats a tots els barcelonins i barcelonines. Sobretot a aquells de vosaltres que veu tenir l’encert de votar la candidatura de Barcelona en Comú. Però també felicitats a aquells que aquesta vegada encara no ho veu votar, perquè no ho teníeu clar, però que la pròxima segur segur que votareu (a la vista dels resultats pràctics).

Ara Barcelona serà NOSTRA. I tots i totes estarem orgullosos de viure-hi.

I sabrem lo que és tenir per alcaldessa una companya, una de nosaltres.

Para nosotros, no será «la señora Colau», sino «la compañera Ada». Hasta ahora tenía unos ingresos similares a los de mi pensión. Será alcaldesa un máximo de dos veces, y luego lo dejará y continuará otra persona. ¡NUNCA JAMÁS Barcelona en manos de la derecha!

Basta de coches oficiales, de salarios muy elevados. ¡A trabajar para Barcelona!

No quiero decir que todo irá como una seda. Seguro que no será así. Pero ¡cuidado!, cuando algo vaya mal, podremos quejarnos y siempre seremos escuchados. No como antes, que no valía la pena porque no servía para nada.

 Y ahora, ¡a por Cataluña! Con las mismas armas: 1) la unidad de la izquierda; 2) una candidata independiente (¿Teresa Forcades?).

Què és la Salvació?



De petit, en el catecisme, en els sermons i més tard en l’Acció Catòlica, em van ensenyar que el gran afer de la vida era la salvació de l’ànima. I la salvació de l’ànima, o simplement la Salvació, volia dir anar al cel després de la mort, i no anar a l’infern. Hi havia una disjuntiva: o el cel o l’infern. Salvació o condemnació.

Fa molts anys (molts) que no crec en l’infern, que no crec en la possibilitat d’un càstig etern. Considero que això és un mite greco-romà.

Però recentment m’he plantejat la qüestió de què és, doncs, la Salvació, si no és anar al cel en el sentit d’evitar l’infern. O bé, què podria ser, per a mi, la Salvació.

He acudit a un teòleg seglar, a veure què me’n deia.

He caigut de cul. Em diu que no es tracta del concepte «salvació», sinó del concepte «salut». Que el concepte «salvació» no existeix, en la teologia cristiana. Que és un error de traducció. Que en llatí sempre se n’ha dit «salus». (I en grec també és la paraula corresponent a salut.)

Resulta que, davant la creença, i la constatació, que la persona humana està inclinada al mal, a la debilitat, al pecat, que està «malalta», Déu ens ajuda a tenir un estat de «salut», d’evitar el pecat. I ens hi ajuda a través del cristianisme, amb els seus ensenyaments i la gràcia dels sagraments, com també a través d’altres religions o d’altres ideals humanistes.

Naturalment, la salut no té res a veure amb la salvació: no és una cosa decisiva a esdevenir-se al final de la vida, sinó que és un estat que es dóna, o està en condicions de donar-se, en qualsevol moment de la vida, cada dia, cada moment.

Per als cristians, Crist, directament i a través de l’Església, ens dóna la possibilitat de viure amb salut espiritual, sense pecat, alliberats de la servitud del mal, amb inclinació a fer el bé. 

Però, com és que s’ha donat una tal tergiversació? Diu que és cosa de traducció de la teologia a les llengües populars. Que la teologia, fins al segle XIX, es va escriure i ensenyar en llatí. I que la litúrgia es va practicar en llatí fins al Concili (anys seixantes). Però així i tot, sobta extraordinàriament que tants papes, bisbes i teòlegs no haguessin advertit de la substitució del concepte clau del cristianisme.

Doncs és la salut lo que se’ns dóna, a través del cristianisme, com per a altres persones a través de la seva religió o a través d’ideals humanistes.