Total de visualitzacions de pàgina:

diumenge, 15 de desembre del 2013

Un papa d'esquerres?



El papa Francesc ha publicat un document, de rang inferior a una encíclica, titulat «La joia de l’Evangeli», que, com el seu nom indica, es referix al fet religiós en general, però, essent en general, no podia faltar-hi (i no hi falta) referències al tema econòmico-social. Això s’esdevé en el capítol 2 (denúncies) i en el capítol 4 (propostes).

Denuncia l’exclusió: «Així com el manament de “no matar” posa un límit clar per assegurar el valor de la vida humana, avui hem de dir “no a una economia de l’exclusió i la desigualtat”. Aquesta economia mata. No pot ser que no sigui notícia que mor de fred un ancià que té per casa el carrer i que sí que ho sigui una caiguda de dos punts en la borsa. (...) Com a conseqüència d’aquesta situació, grans masses de la població es veuen excloses i marginades: sense feina, sense horitzons, sense sortida. Hom considera l’ésser humà com un bé de consum, que es pot usar i després llençar. (...) Els exclosos no són “explotats” sinó rebuigs, “sobrants”.»

Trenca un mite del sistema capitalista: «En aquest context, alguns encara defensen les teories del “vessament”, que suposen que tot creixement econòmic, afavorit per la llibertat de mercat, aconsegueix provocar per si mateix major equitat i inclusió social en el món. Aquesta opinió, que mai no ha estat confirmada pels fets, expressa una confiança basta i ingènua en la bondat dels qui detenen el poder econòmic i en els mecanismes sacralitzats del sistema econòmic imperant. Mentrestant els exclosos continuen esperant.» 
 
Diu que la desigualtat genera violència, i que aquesta no es resoldrà mai amb la repressió: «Però fins que no es reverteixin l’exclusió i la desigualtat dins una societat i entre els distints pobles serà impossible eradicar la violència. Hom acusa de la violència els pobres i els pobles pobres, però sense igualtat d’oportunitats les diverses formes d’agressió i de guerra trobaran un brou de cultiu que tard o d’hora provocarà la seva explosió. Quan la societat –local, nacional o mundial– abandona a la perifèria una part d’ella mateixa, no hi haurà programes polítics ni recursos policials o d’intel·ligència que puguin assegurar indefinidament la tranquil·litat.»

En el capítol 4 trenca un altre mite del sistema: «Ja no podem confiar en les forces  cegues i en la mà invisible del mercat. El creixement en equitat exigeix alguna cosa més que el creixement econòmic, encara que el suposa: requereix decisions, programes, mecanismes i processos específicament orientats a una millor distribució dels béns, a una creació de fonts de treball, a una promoció integral dels pobres que superi el mer assistencialisme. Estic lluny de proposar un populisme irresponsable. Però l’economia ja no pot recórrer a remeis que són un nou verí, com quan es pretén augmentar la rendibilitat reduint el mercat laboral i creant així nous exclosos.»

Demana a Déu polítics que «pateixin de debò per la societat, pel poble, per la vida dels pobres!».

Fa un repàs a les diverses situacions de pobresa i exclusió: «És indispensable prestar atenció per estar a prop de noves formes de pobresa i fragilitat (...) els sense sostre, els toxicodependents, els refugiats, els pobles indígenes, els ancians cada vegada més sols i abandonats, etc. Els migrants em plantegen un desafiament particular pel fet de ser pastor d’una Església sense fronteres que se sent mare de tothom.»

«Sempre m’ha angoixat la situació dels qui són objecte de les diverses formes de tràfic de persones. (...) On és aquest que estàs matant cada dia en el taller clandestí, en la xarxa de prostitució, en els infants que utilitzes per a mendicitat, en aquell que ha de treballar d’amagat perquè no ha estat legalitzat? No fem el distret. Hi ha molta complicitat. La pregunta és per a tots.»

«Doblement pobres són les dones que sofreixen situacions d’exclusió, mal tracte i violència, perquè sovint es troben amb menors possibilitats de defensar els seus drets. Tanmateix, també entre elles trobem constantment els més admirables gestos d’heroisme quotidià en la defensa i la cura de la fragilitat de les seves famílies.»

«Entre aquests febles, que l’Església vol cuidar amb predilecció, hi ha també els infants per néixer, que són els més indefensos i innocents de tots, a qui avui es vol negar la seva dignitat humana (...) no ha d’esperar-se que l’Església canviï la seva postura sobre aquesta qüestió. (...) Però també és veritat que hem fet poc per acompanyar adequadament les dones que es troben en situacions molt dures, en què l’avortament se’ls presenta com una ràpida solució a les seves profundes angoixes (...)»

«Hi ha altres éssers fràgils i indefensos, que moltes vegades queden a mercè dels interessos econòmics o d’un ús indiscriminat. Em refereixo al conjunt de la creació. (...) Déu ens ha unit tan estretament al món que ens envolta, que la desertificació del sòl és com una malaltia per a cadascú, i podem lamentar l’extinció d’una espècie com si fos una mutilació. No deixem que al nostre pas quedin signes de destrucció i de mort que afectin la nostra vida i la de les futures generacions.»

 Considero aquest document com una valuosa aportació en l’aspecte social, però encara es queda curt. Condemna els excessos del sistema, però no encara el sistema mateix.

Antoni Ferret
 

        

dimarts, 10 de desembre del 2013

Les meves respostes



L'Església catòlica realitzarà el 2014 un Sínode de bisbes en què es tractarà sobre la família. Amb tal motiu s'ha plantejat un qüestionari. És voluntat del papa Francesc que aquest es respongui de la forma més àmplia possible. Els nostres bisbes no acaben de col·laborar, però Església Plural ha divulgat el qüestionari perquè tot el qui vulgui pugui respondre. És la primera vegada en què ens pregunten l'opinió, i cal aprofitar-la. M'ha semblat que podia ser interessant publicar un resum de les meves respostes.

(Si l'ensenyament de l'Església sobre la família és acceptat.)
 
No! No és acceptat de manera general. Hi ha moltes dissidències. Principalment:
Sobre l'ús de mitjans de control de la natalitat.
Sobre el divorci.
Sobre les relacions sexuals prematrimonials.

També n’hi ha sobre l'avortament, encara que en aquest cas, per a mi, inacceptables (excepte casos molt extraordinaris).
 
(Resum final de l’apartat 1)
 
Algunes doctrines de l'Església sobre la família són antiquades, no tenen base bíblica, són posicions eclesiàstiques, i haurien de ser reelaborades.

(Sobre la convivència prematrimonial)

La convivència prematrimonial és corrent i socialment acceptada, fins i tot por part dels  cristians.

(Resum final de l'apartat 4)

Crist va condemnar el divorci "del seu temps", realment dolent, perquè suposava una imposició de la part forta sobre la feble. Però no sabem què hauria pensat del divorci del nostre temps, de mutu consens. Perquè es tracta de dos divorcis completament diferents, en essència. No podem "suposar" la seva decisió. Caldria acceptar un divorci de mutu consens com una cosa que "no podem" condemnar.
 
(Resum final de l'apartat 5)

Les persones homosexuals són així perquè Déu així ho ha volgut. Cal acceptar-ho com una cosa natural i cristiana. I esforçar-se a contrarestar la discriminació que sofreixen.

(Actitud de l'Església davant situacions familiars irregulars)

La situacions irregulars han de ser considerades situacions «diferents». I ser respectades amb normalitat. Si és a causa d'un divorci, perquè el divorci de comú acord caldria acceptar-lo, ja que no podem condemnar-lo, perquè no sabem què n’hauria opinat Crist.

(Com augmentar la natalitat)

Actualment NO convé afavorir un augment de la natalitat.

 (Obertura de les parelles a la vida o procreació)

S’haurien d’acceptar els diferents mètodes de control de la natalitat, naturals i artificials, sobretot el preservatiu, que, a més, és un mètode de defensa contra el contagi de malalties.

La finalitat de les relacions sexuals ha de ser, en primer lloc, l'amor dels esposos. En segon lloc, i ocasionalment, en un moment concret de la vida, la procreació. La Humane Vite (encíclica de 1968) va ser un greu error. Cal rectificar-ho promptament.
 
(Sobre la família en general)

Totes les formes de família han de ser acceptades, respectades i cristianitzades:
La família heterosexual, casada per l'Església. (Com una més.)
La família heterosexual, casada pel civil.
Les família heterosexual no casada.
La família homosexual.
La família monoparental.
La família de divorciat o divorciats, tornada a casar o no casada.
Totes les famílies, excepte la polígama.
 
Les relacions sexuals prematrimonials (entre novios o entre amics) han de ser acceptades com a normals i cristianes. Perquè la Sda. Escriptura solament prohibeix l'adulteri (més l'incest i la relació amb animals).
 
Antoni Ferret


dimecres, 27 de novembre del 2013

No el deixem sol



Al llarg de la meva vida (tinc 78 anys) és la segona vegada que tenim la sensació que hi ha una possibilitat de reforma evangèlica de l’Església. Vejam. I que no ens passi altra vegada que després vingui un mal papa polonès (o d’allà on sigui) que ens ho capgiri tot.

L’esforç del papa Francesc ha de ser acompanyat per tota la massa de cristians i de persones de bona voluntat. No el podem deixar sol en el seu esforç perquè hi ha unes masses de resistència (cardenals, bisbes, mossens i «teòlegs») conservadors i fins i tot reaccionaris que poden frenar la seva acció fins a fer-la ineficaç.

Tots hem de fer pressió, en les parròquies, en els bisbats, a favor dels seus missatges de canvi i de les seves iniciatives.

I hem de tenir present un programa de canvi radical, que jo m’atreviria a formular així:

1) El govern central de l’Església fora del Vaticà. Situat en un altre lloc, un lloc normal, lluny d’aquesta magnificència arquitectònica i sumptuosa.
2) Descentralització d’aquest govern, en favor dels bisbats i de les conferències episcopals de cada país (com la catalana).
3) Elecció popular dels bisbes, que respongui al tarannà dels seus fidels.
4) Canviar la forma d’elecció del papa. No per part dels cardenals, sinó per part de tots els bisbes del món, i no presencial, sinó per mitjà d’Internet.

Aquest programa reivindicatiu, o aquell que tingui un consens generalitzat, ha de ser reclamat al papa de manera col·lectiva. Per a això, cal obrir ponts de diàleg en l’àmbit local i en l’internacional.

Antoni Ferret

dissabte, 23 de novembre del 2013

Les presons. Per a què? Per a qui?



Per a què serveixen? Les persones que hi estan en contacte, mossens, voluntaris, diuen que per a res.

Segons la Constitució, serien per a  rehabilitar les persones que han delinquit i retornar-les a la societat. Però la gent que coneix aquesta realitat diu que unes poques persones sí que n’han sortit rehabilitades, però que la majoria de persones hi aprenen dosis majors que les que tenien de ràbia, de ressentiment, d’odi...,  menys capacitat encara de convivència, de respecte, de tolerància... I en surten pitjor.

En fan una gran propaganda (i molta gent s’ho creu) dient que els presos hi estan tan bé, perquè tenen piscina, calefacció, Internet, bon menjar... I que els mantenim a cos de rei... Però no diuen que hi estan amuntegats com els pollastres en una granja. Sense espai de privacitat. Havent-se d’aguantar els uns els altres en una proximitat física insofrible, gent que s’odia i s’avorreixen entre ells, i sovint sense condicions higièniques i mèdiques adequades. I encara amb tracte despectiu i a voltes violent per part dels escarcellers.

El principal problema i causa de molts altres és l’excés de població penitenciària en l’espai disponible. Ara bé: l’Estat espanyol té un índex de població reclusa de 153 persones per 100.000 habitants. I l’índex dels altres estats europeus oscil·la entre 80 i 110. I, oh paradoxa!, tenim un índex de delinqüència força inferior. O sia, hi ha una propensió malaltissa a «tancar» la gent.

D’altra banda, la immensa majoria de persones de la presó hi són per delictes contra la propietat o per qüestió de droga, mentre que els violadors, els pederastes, els homicides i els terroristes (els que ho són, no l’acusació genèrica que fan a qualsevol), són una petita minoria. I moltes d’aquestes persones que han robat ha estat per motius de necessitat, o per desestructuració familiar o altres causes similars. Per una situació de desgràcia.

Doncs tota aquesta gent podria complir condemna a casa seva, amb polseres electròniques per localitzar-los, fent treballs per a la col·lectivitat (neteja de boscos, ajuda a persones dependents, enquestes...). I reservar la presó per als autèntics  delinqüents. I... per als que no hi van mai, com grans estafadors, grans especuladors...

Això implicaria una revolució mental per part dels aparells judicials, sobretot per part dels jutges, que sembla que siguin uns negats, uns curts de gambals. Diuen, els que coneixen les presons, que la justícia espanyola és lenta, cara i dolenta.

Antoni Ferret


dissabte, 16 de novembre del 2013

Governs malvats



La irresponsabilitat de molta gent en les darreres eleccions, tant europees com espanyoles i catalanes, ens ha portat a la desgràcia d’uns governs malèfics, de la màfia, que s’han emprès una tasca destructiva en tots tres àmbits.

Davant el fet de la crisi, en comptes de recórrer a una major pressió fiscal per trampejar la situació, com hauria estat de raó, s’han dedicat, perversament, a fer-la pagar a les classes populars, amb retallades dels pressupostos dedicats a despesa social (la qual ja era baixa), a més a més de retallar els drets socials en qüestions com la seguretat en la feina i altres.

 La gent dels partits que componen aquests governs (PP i CiU) estan en política per defensar els interessos dels rics i privilegiats. Excepte alguns benintencionats i equivocats.

L’actitud d’aquesta mala gent, en la situació concreta de la crisi, és sotmetre la classe treballadora a un estat de dependència i marginació que convé als grans interessos. Els quals grans interessos en surten notablement beneficiats, per la crisi, augmentant els seus beneficis i el seu poder.

Diguin lo que diguin, no s’ha de creure que aquests polítics busquin el progrés del país, ni sortir de la crisi. Lo que busquen, dissimuladament, és just el contrari.

Com és possible que aquests partits vagin ser votats per persones treballadores?

És imprescindible que en les pròximes eleccions de tots tres nivells (començant per les europees, que són les primeres) la gent treballadora voti per partits d’esquerra (preferentment una coalició de partits i grups d’esquerra). Per escombrar aquesta carronya. I que, mentrestant, anem configurant un programa de reformes a base de reconstruir tot lo que aquests mals partits estan destruint (rebaixa d’impostos, facilitar l’acomiadament, retallar els pressupostos socials, privatitzar empreses i serveis públics, etc.).

L’objectiu davant les properes eleccions i els propers governs d’esquerres ha de ser, bàsicament, la Reconstrucció de Catalunya, Espanya i Europa.

Antoni Ferret